6 Şubat’ta meydana gelen depremlerde yıkılan ve 21 kişinin yaralandığı Kahramanmaraş merkezli Gölgeler Apartmanı’nın iki sanığı hakkında açılan davanın iddianamesinde, binanın yapımında kullanılan betonun çok kaliteli olduğu belirtildi. kötü kalite.
Pazarcık’ta merkez Şehitkamil ilçesi İncipınar’da meydana gelen 7.7 büyüklüğündeki depremde 21 kişinin hayatını kaybettiği, çok sayıda kişinin de yaralandığı Gölgeler Apartmanı ile ilgili Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı. Komşu.
Tutuklanan sanıklar İhsan Ç. ve Mehmet Necati G.’nin “kasten taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçundan iddianame 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
İddianamede, binanın inşaatının 1991 yılında tamamlandığı, mimari projesinin mimarı ve teknik sorumlusunun İhsan Ç, müteahhidinin Mehmet Necati G. olduğu, enkaz kaldırma çalışmaları yapılırken Yıkılan binada çalışmalar sürerken, olay yerinde görevli bilirkişi heyeti incelemelerde bulunarak numune aldı.
İddianamede, aralarında mühendislik fakültesinden iki profesörün de bulunduğu 7 kişilik bilirkişi heyetinin hazırladığı rapora da yer verildi.
Binanın yapımında kullanılan malzemenin kalitesiz olduğuna dikkat çekilen raporda, “Alınan numuneler üzerinde yapılan incelemede betonun dere kumu olduğu, dere kumunun eleme yapılmadığı ve agrega tane çaplarının dizilişi ve kabul edilemez büyüklükteki dere çakıllarının kaçak olarak kullanıldığı ve maksimum tane çapının 20 cm olduğu gözlemlenmiştir.” söylendi.
“Beton çok kötü olduğu için aynı kütleden 3 numune alınamadı”
Raporda, beton sınıfının belirlenmesi için uygun görülen yerlerden gerekli beton numunelerinin alındığı belirtilirken, raporda şu ifadelere yer verildi:
“Uygun görülen yerlerden numune alınmış ancak numune alınamayacak kadar kötü olduğu için betonun dağıldığı görülmüş, alınabilecek kadar numune alınmış, aynı yerden 3 numune alınması gerektiği halde kütle, beton çok kötü, yapı çok kırılgan ve yapı çok parçalı idi.Betonun zarar görmesi nedeniyle aynı kütleden 3 numune alınamadı.Kesin nedenden dolayı, Aynı kütleden 3 numune alınamadı.Bu konu fotoğraf ve videolarla kayıt altına alındı.Toplamda 4 beton numunesi alınamadı.Yani 13 beton numunesi karotlandı ancak 9 tanesi sağlam bulundu.”
Binadaki kolonun kesildiği iddiasının doğru olup olmadığının binanın tamamen yıkılması nedeniyle tespit edilemediğine dikkat çekilen raporda, binanın beton kalitesinin düşük olması, korkunç demir nedeniyle çökmüş olma ihtimalinin yüksek olduğu kaydedildi. kolon kısmı söz konusu olmasa dahi personel ve asma tavan kullanımı söz konusu değildir. “Binanın çevresindeki yüzlerce apartmanda herhangi bir çökme olmamıştır. Bu şekilde herhangi bir kolon kesilmemiş olmasına rağmen yukarıda belirtilen sebeplerden, özellikle beton kalitesi ve donatı personeli hatalarından dolayı bu binanın yıkıldığı sonucuna varılmıştır. ” ifadesi kullanıldı.
Binayı yasal mevzuata uygun yapmamışlar.
İddianamede, binanın statik ve mimari projeleri arasında uyumsuzluklar olduğu, binanın yapımında kullanılan betonun çok kalitesiz olduğu anlatılırken, şunlar kaydedildi:
“Gölgeler Apartmanı’nın teknik uygulama sorumlusu ve mimari proje müellifi zanlı İhsan Ç. ile binanın sahibi ve müteahhidi Mehmet Necati G. meslekleri ve bina sahibi olmanın sorumluluğu gereği tüm riskleri bilmelidirler. Ülkemizin deprem kuşağında olduğu ve ülkemizde daha önceki olaylarda depremler nedeniyle birçok vatandaşımızın hayatını kaybetmesine rağmen, binayı 2019 yılında yapmadıkları için bilinçli ihmal ile hareket ettikleri kabul edilmelidir. diye sorsalar da, dönemin mevzuatına uygun yapılmadığı takdirde bir deprem sonucu yıkılacağını öngörebilecek durumdaydılar.
Şüpheliler, suçun işlendiği tarihte meydana gelen deprem sonucu yıkılan binada, Gölgeler Apartmanı’nı eksiklik ve kusurları ile yaparak 21 vatandaşımızın ölümüne, 8 vatandaşımızın da yaralanmasına sebep olmuştur. bilirkişi raporlarında belirtilen ve zanlı Mehmet Necati G.’nin binanın tamamlanmasının ardından binanın yıkılmasında etkili olabilecek tadilatları yaparak ‘daha fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olmak’ suçunu işledikleri anlaşıldı. birden fazla kişinin kasten ihmali’ olduğu ve haklarında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak kadar delil elde edildiği tespit edilmiştir.
